- Hoe de installatie je duwt naar een Microsoft-account
- Hoe OneDrive je langzaam lockt in hun cloud
- De constante updates die dingen veranderen zonder jouw toestemming
- Tracking via Advertising ID
- Biometrische data via Windows Hello
- En ja, Recall die op nieuwe AI-pc’s screenshots van je hele scherm maakt (ook al staat het nu vaak uit, het zit er nog steeds in)
Lees het rustig eens door en laat me weten wat jij nou van de ontwikkeling van Microsoft vind.
Ik denk eigenlijk dat de achterdeur al in de hardware zit ingebouwd en het weinig uitmaakt wat je er op draait als operating system. Jaren terug toen ik nog erg enthousiast over computers was leerde ik al over dingen als Van Eck phreaking https://en.wikipedia.org/wiki/Van_Eck_phreaking waarbij gewoon een copy van het beeldscherm zichtbaar werd gemaakt zonder ook maar de geringste bekabeling, gewoon door het beeldsignaal op te vangen. En later liep ik tegen een documentaire aan over Promis software waarin routines waren ingebouwd die een stand alone computer in staat stelden om gegevens gewoon uit te zenden, het bouwt ahw een zender in het geheugen van de computer. En dat lijkt me ook mogelijk aangezien het geheugen in essentie een grote hoeveelheid transistoren is die in een stand gezet kunnen worden en zo een circuit kunnen vormen. Helaas is er alleen nog een beschadigde versie van te vinden waar een belangrijk deel van de informatie weg is gevallen. https://youtu.be/qdgJC6UUbkU
En onlangs las ik nog ergens een artikel hoe WIFI routers kunnen worden gebruikt als een soort camera die ook door muren heen kijkt, dus je kunt zelfs door de router van de buren worden bekeken ook al heb je zelf geen technologie in huis.
Ik denk dus dat het niet mogelijk is om met privacy gebruik te maken van een computer.
ps Is het je ook wel eens overkomen dat je een bepaald woord zegt of aan iets denkt dat je plotseling daar reclame over krijgt op FB en zo?
Ik denk eigenlijk dat de achterdeur al in de hardware zit ingebouwd en het weinig uitmaakt wat je er op draait als operating system. Jaren terug toen ik nog erg enthousiast over computers was leerde ik al over dingen als Van Eck phreaking https://en.wikipedia.org/wiki/Van_Eck_phreaking waarbij gewoon een copy van het beeldscherm zichtbaar werd gemaakt zonder ook maar de geringste bekabeling, gewoon door het beeldsignaal op te vangen. En later liep ik tegen een documentaire aan over Promis software waarin routines waren ingebouwd die een stand alone computer in staat stelden om gegevens gewoon uit te zenden, het bouwt ahw een zender in het geheugen van de computer. En dat lijkt me ook mogelijk aangezien het geheugen in essentie een grote hoeveelheid transistoren is die in een stand gezet kunnen worden en zo een circuit kunnen vormen. Helaas is er alleen nog een beschadigde versie van te vinden waar een belangrijk deel van de informatie weg is gevallen. https://youtu.be/qdgJC6UUbkU
En onlangs las ik nog ergens een artikel hoe WIFI routers kunnen worden gebruikt als een soort camera die ook door muren heen kijkt, dus je kunt zelfs door de router van de buren worden bekeken ook al heb je zelf geen technologie in huis.
Ik denk dus dat het niet mogelijk is om met privacy gebruik te maken van een computer.ps Is het je ook wel eens overkomen dat je een bepaald woord zegt of aan iets denkt dat je plotseling daar reclame over krijgt op FB en zo?
Ik moest ff weer opzoeken wat Van Eck Phreaking was, Ja dat was mogelijk met de oude CRT monitoren, maar ook met oude bedrade toetsenboarden kon je afluisteren op de zelfde manier. En ik denk dat dit nog steeds kan, hoewel een LED monitor minder electromagnetische straling heeft, en je dus nog dichter er op moet zitten. En dat is in mijn ogen ook het probleem met dit soort manier van afluisteren/hacken. Je moet een specifiek doelwit hebben. Maar als je denkt dat je echt een doelwit bent, of interessant bent voor de geheimendiensten is dit idd zeker nog steeds wel iets om rekening mee te houden.
Promis software ben ik niet van op de hoogte om eerlijk te zijn, ik zal vanavond de de video eens bekijken, ik kan me voorstellen dat het net als bij de Eck Phreaking is dat je nogal specifiek een doelwit moet zijn. En dan ben ik er van overtuigd dat alles wat beveiligd is valt te kraken.
Zoals gezegd ken ik Promis software niet, maar het lijkt mij dat dit geen open source software is, waardoor je er inderdaad backdoors in kan bouwen die niet snel ontdekt kunnen worden. Dat is juist de kracht van open source, iedereen die kan programmeren kan alle regels van de software lezen, herschrijven, verwijderen of toevoegen. Het is hierdoor ook onmogelijk om in de besturingssysteem zelf achterdeurtjes in te bouwen, zonder dat het word gezien door een paar miljoen ontwikkelaars/programmeurs die in die code lezen.
Dat van het WIFI router heb ik idd ook gelezen, en al video's van voorbij zien komen, ja dat word wel eng ja..
En of ik wel eens reclame krijg, over dingen waar ik over denk, of over spreek,. Nee eigenlijk nooit, wat ik vroeger wel vaak zag was dat ik opzoek was na een nieuwe laptop en daarop FB nooit over had gesproken, maar dan wel daar advertenties kreeg. Ik maak zeer weinig gebruik van FB, alleen om wat dingen over politiek te delen, en wat leuke video's.. O ja en op dit platform te promoten..
FB kan door de algoritmes eigenlijk al voorspellen wat jij zoekt of wilt, zo is het ook mogelijk dat FB eerder weet dan de vrouwe achter het toetsenbord , dat zij zwanger is. puur op basis van haar zoek en chat gedrag,..
Dat is in mijn ogen een stuk enger dan het Van Eck Pheaking, omdat FB het massaal doet en je bij de Van Eck techniek toch wel op enkele meters afstand moet zitten.
Dus ik denk wel dat je grotendeels je privacy nog steeds kan bewaken, mits je niet echt een doelwit bent, want dan telt eigenlijk niks meer..